新品$599のiPad Airと、$600以下で手に入るM1/M2搭載の旧型iPad Pro——同じ予算でFace ID・120Hz・Thunderboltを得られるなら、どちらを選ぶべきでしょうか。9to5Macは、iPadにとって最大の競合は競合他社の製品ではなく、値下がりした過去世代のiPadや、ラインナップ内の他のApple製品だと論じています。
$599のiPad Air vs $600の旧型iPad Pro
9to5Macによると、OLEDを採用したiPad Proのリデザインを除き、iPadのラインナップは極めて一貫した構成が続いています。現行ラインナップの価格帯は以下の通りです。
| モデル | 価格 | 主な仕様 |
|---|---|---|
| iPad Air | $599 | 11インチLCD、Touch ID |
| iPad mini | $499 | 小型デザイン |
| iPad（無印） | $349 | エントリーモデル |
特にiPad Airは2020年の前回リデザイン以降、大きな変化がないまま$599という価格を維持しています。
同価格帯で「Pro体験」が買えてしまう構図
9to5Macが最も強く指摘しているのが、過去世代のiPad Proが安価で入手できるようになっている点です。M1またはM2搭載の11インチiPad Proは$600以下で容易に見つかるとされており、これはiPad Airとほぼ同価格帯です。
旧型iPad Proが持つアドバンテージとして、以下が挙げられています。
- Face ID対応
- 120Hzリフレッシュレート
- Thunderbolt接続
- より優れたスピーカー
- より明るいディスプレイ
iPad Airが2020年以降ほぼチップ更新のみで進化してきたのに対し、同価格帯の旧型iPad Proのほうが体験面で優位に立つ場面が多いという構図です。この状況は競合他社にユーザーを奪われるというよりも、「ユーザーが新型iPadを買わなくなる」方向に作用すると見られており、2018〜2022年のiPad Proを所有しているユーザーの多くが買い替えを先送りしているのは、その一例だと指摘されています。
MacBook Neoと折りたたみiPhoneという「内なる競合」
エントリー層でも内部競合の影が濃くなっています。$349のiPadに$249のキーボードを組み合わせるなら、ストレージが倍あるMacBook Neoを選んだほうがよいのではないか、という比較が成立してしまうのです。完全に同じ用途ではないものの、重なる領域は大きいと9to5Macは述べています。
さらにiPad miniについても、将来登場する可能性のある折りたたみiPhoneがその魅力の一部を奪う可能性があると指摘されています。結果として、iPad Proとそれ以外（しかも一部）を除けば、ラインナップの多くが訴求力を欠いているように見える、というのが同記事の見立てです。
iPad Airに足りない3つの要素
9to5Macが、iPad Airに必要なアップグレードとして挙げているのは以下の通りです。
- 120Hzディスプレイ
- ベースストレージの拡大
- Face ID対応
iPad（無印）については現状でも問題ないものの、純正キーボードはより安価であるべきだとされています。Appleが今後もiPadの販売を維持したいのであれば、新規ユーザーにも既存ユーザーにも訴求できるハードウェアへの本気度を上げるべきだ、というのが結論です。
So What? 読者にとっての判断軸
買い替えを検討している読者にとっては、「新型iPad Airを買うのか、同価格帯の旧型iPad Proを狙うのか」を慎重に比較することが、コストパフォーマンス上の合理的な判断になりそうです。9to5Macが挙げた旧型Proの優位点（Face ID、120Hz、Thunderbolt、より優れたスピーカー、より明るいディスプレイ）を重視するなら、同価格帯の旧型iPad Proを選ぶ合理性が高いという整理になります。
M5 iPad Pro登場で広がる「旧型Pro」の中古・整備済選択肢
M5チップを搭載した新型iPad Proが登場したことで、M4以前のiPad Proが市場でさらに値ごなれする状況が生まれています。M5は最大10コアCPU・10コアGPUを備え、M4比でマルチスレッド性能が最大15%向上、AI性能は最大3.5倍に達するとされており、性能面の進化幅は大きいといえます。一方、OLEDを採用したiPad Proの価格は11インチが$999から、13インチが$1,299からと高止まりしており、旧型Proを選ぶ経済的合理性は依然として残っています。
通信面の差は意外に大きい
| モデル | 無線 | モデム |
|---|---|---|
| M5 iPad Pro | Wi-Fi 7 (N1) | C1X |
| M4 iPad Pro | Wi-Fi 6E | Qualcomm |
M5モデルはN1チップでWi-Fi 7に対応する一方、M4はWi-Fi 6Eにとどまります。さらにAppleは整備済製品ストアでM4 iPad Proの販売を開始しており、ほぼ新品の状態を値引価格で購入できる経路も広がっています。元記事が指摘する「同価格帯で旧型Proが買える」という構図は、M5登場後にいっそう鮮明になっています。
2026年以降のiPad Airロードマップ：OLEDは「待つ価値」があるか
元記事はiPad Airに120Hz・Face IDなどの欠落を指摘していますが、2026年以降の更新でこの停滞がどこまで解消されるかが焦点です。複数の報道によれば、2026年のiPad AirはM4チップ搭載が予想され、OLEDやProMotion 120HzはiPad Pro限定の構成が維持される見込みとされています。BloombergのMark GurmanはM4 iPad Airが「数週間以内」に登場すると予想しており、現行M3 iPad Airには在庫不足も発生していると指摘されています。
- 近い将来：M4チップ搭載のマイナー更新が有力
- 2026年末〜2027年1月：Samsung DisplayがOLEDパネルの量産を開始予定
- 2027年初頭：OLED搭載iPad Airのリリース見込み
ET Newsはサムスンディスプレイが2026年末〜2027年1月にOLEDパネル量産を開始し、2027年初頭発売予定の次期iPad Air向けに供給する見込みだと伝えています。M3からM4への移行は劇的な体験向上ではなく、現行M3 iPad Airが値引きされていれば今買うのも妥当だとの見解もあり、待つ場合はOLED世代まで見据えるかが判断軸になります。
Q&A
Q. なぜ競合他社ではなく旧型iPadが競合なのですか？ 9to5Macは、iPad Airがほぼ進化していない一方で、M1/M2搭載のiPad Proが$600以下で入手可能になっており、Face IDや120Hz、Thunderboltなど体験面で上回るためだと指摘しています。同価格帯で旧型Proを選ぶ合理性が高まっているという構図です。
Q. iPad（無印）とMacBook Neoはどう比較されていますか？ $349のiPad本体と$249のキーボードを合算すると、ストレージが倍あるとされるMacBook Neoが選択肢として浮上します。用途は完全に一致しないものの、重なる領域は大きいと9to5Macは述べています。
Q. 旧型iPad Proの優位点としてソースで挙げられているのは何ですか？ 9to5Macは、Face ID、120Hzリフレッシュレート、Thunderbolt接続、より優れたスピーカー、より明るいディスプレイの5点を旧型iPad Proの優位点として挙げています。一方、最新チップや長期サポートを優先する場合の判断軸についてはソース記事に明示的な言及はありません。
出典
- 9to5Mac — Apple's biggest iPad competitor isn't Android, it's older iPads
- MacRumors — iPad Pro: Should You Buy? Features, Reviews and More
- MacRumors — Apple to Upgrade These Two Devices With OLED Displays Later This Year
