Razer Kiyo V2 Xレビュー：2K/1440p・重量160g・$99.99、物理シャッター搭載もオートフォーカスに難

Tom's HardwareがRazer Kiyo V2 Xのレビューを公開した。1440p/60fps対応の2Kウェブカメラで、価格は$99.99。物理プライバシーシャッターを備え、明るい環境での使用には及第点を与えているが、低照度性能とオートフォーカスの挙動に明確な課題があると評価している。

そもそも「2K」という選択肢はなぜ存在するのか

4Kウェブカメラは一見高品質に思えるが、Tom's Hardwareは「ほぼ誰にも4Kウェブカメラは必要ない」と指摘する。Google Meet、Microsoft Teams、Zoomといった主要なビデオ会議アプリは、送信ストリームの上限を1080p以下に制限しているためだ。2026年現在も状況は変わっていないとTom's Hardwareは述べている。

その文脈でKiyo V2 Xが提示するのが「2K（1440p）という中間解像度」だ。1080pよりわずかに高い解像度を確保しつつ、過剰なコストを避けられるという位置付けである。

スペック詳細：上位モデルKiyo V2との比較

Kiyo V2 Xの本体サイズは幅109mm×奥行き67mm×高さ67.8mm。ケーブルとマウントを含めた重量は**160g（5.64オンス）**だ。記録できる解像度は1440p/60fps、1080p（60/30/24fps）、720p（60/30fps）の3段階で、視野角は80度、マイクも内蔵する。カラーはブラック、ホワイト、そしてRazerのパステルピンク「クォーツ」の3色展開だ。

上位モデルのKiyo V2と比べると、軽量化の差は顕著だ。Kiyo V2の本体サイズは116×65.3×74mmで、**ケーブルなしの重量だけで255g（8.99オンス）**ある。Kiyo V2 Xはケーブルとマウントを含めても160gであり、取り回しのしやすさは段違いだ。

接続方式にも違いがある。Kiyo V2はUSB-Cポートが必須なのに対し、Kiyo V2 XはUSB-A/USB 2.0で動作する。USB 3.0を必須とするウェブカメラも最近は増えているとTom's Hardwareは指摘しており、USB 2.0で足りる点は実用上のメリットになりうる。ケーブル長は1.5m（5フィート）で着脱不可、ケーブルタイが内蔵されている。

モニターマウントはL字型固定式で、360度スイベルとやや90度を超えるチルトが可能。底面には1/4インチネジ穴も備えており、三脚への取り付けにも対応する。

物理プライバシーシャッターは予算帯として評価に値する

Kiyo V2 Xが明確に評価されている機能の一つが、物理プライバシーシャッターだ。上位モデルのKiyo V2やKiyo Pro Ultraと同様の機構を搭載しており、レンズ周囲のリングをひねるだけでカメラの絞りのようにシャッターが閉じる。Tom's Hardwareはこの実装を「非常にエレガント」と評している。ウェブカメラをモニターから外したり向きを変えたりせずに操作できる設計だ。

一方で、コストダウンの痕跡も随所に見られる。シャッター周囲のリングは廉価なテクスチャー素材で、ガラスレンズのサイズも上位モデルより小さい。着脱不可のUSB-Aケーブルは「予算帯ウェブカメラの定番仕様」とTom's Hardwareは表現しており、価格なりのトレードオフはある。

総評：長所と短所が明確に分かれる製品

Tom's Hardwareの総評は「すぐに使えるが、同価格帯に同等の競合品が存在する」というものだ。

長所と短所を整理すると以下の通りだ。

長所

価格は比較的手頃（ではあるが）
物理プライバシーシャッターを内蔵
オートフォーカスの反応は速い

短所

低照度環境でのパフォーマンスは平均以下
オートフォーカスが頻繁に再フォーカスを繰り返し、合焦が安定しない
それでも$99.99という価格設定

購入を検討するなら、主に照明環境が整った室内での利用が前提になる。低照度環境での使用や、動きに対するオートフォーカスの安定性を重視するなら、同価格帯の競合製品との比較が先決だ。

Q&A

Q. Razer Kiyo V2 XとKiyo V2の主な違いは何か？ 重量はKiyo V2 Xがケーブル・マウント込みで160gなのに対し、Kiyo V2はケーブルなしで255g。接続方式はKiyo V2 XがUSB-A（USB 2.0）で、Kiyo V2はUSB-Cが必要。その代わり、Kiyo V2 Xはケーブルが着脱不可で、レンズサイズや素材のグレードが下がっている。

Q. ビデオ会議用途で2K（1440p）は4Kより合理的な選択か？ Google Meet・Microsoft Teams・Zoomはいずれも送信ストリームの上限が1080p以下のため、4Kの解像度は実際の通話では活かせない。2Kは1080pより画質を微向上させつつコストを抑えられる選択肢だが、Tom's Hardwareは「同価格帯の競合品も同等の性能を持つ」と指摘しており、Kiyo V2 Xだけが唯一の選択肢ではない。